作者：宗小宁
此时在电视或手机前的你，已经有多久没有读书了呢？
阅读已经成了一个老生常谈的话题。最近国家统计局的数据又出来扎心了：《2019年全国时间利用调查公报》显示，收入越低的居民看电视时间越多，低收入群体每天看电视时间为1小时50分钟；收入越高的居民阅读书报期刊的时间越多。高收入群体中21%有阅读行为，而低收入群体只有6.6%有阅读行为。
视频截图 ↑ （新浪微博）
我们不必刻意去纠结电视与收入高低的因果必然；电视对我们知识获取甚至是人生启迪的意义我们也能够略数一二：纪录片中的大好河山、剧情片中的跌宕起伏、动作片中的酣畅淋漓，这些，都让我们受用无穷。
但是，毋庸置疑，对于那些真正的硬核知识，复杂的、有逻辑性的思维，文字的城堡还是它们最适合的载体。在诗词中涵养气质，于史书中察古知今。更重要的是，书籍以其特有的文化韵味，所能带给我们思维与心灵的感受，恐怕是任何流淌的画面所无法比拟的。
我们当然不愿意把读书和功利主义目的联系起来，但是数据却又非常直白地论证了“书中自有黄金屋”的朴素道理。
有的时候人类社会的逻辑就是很奇妙，你很难指出书里的风花雪月、金戈铁马、世界奇观，与物质回报有什么直接关系。但经过百转千回，书或许就在不经意间增进了知识、开阔了思维、鼓舞了斗志，人生的物质状态，也悄然由此改变。
读书行为本身，也是人生状态的一个缩影。在当今五色斑斓的快餐文化荡涤之下，依旧能够平心静气地去读一本书的人，内心不强大是不行的。改变人生境遇的，除了书籍本身，也是内心的笃定与坚持，一种自律的生活方式。
有天，当你逛街到身心俱疲，是否会走进街角书店，翻开书卷？当你看电视到麻木空虚，是否会亮起床头小灯，让书香伴你入眠？
如果本篇文章的题目让你感到扎心，那么能救治它的，只有读书。末班地铁二次开门，只为一个人
校长领跳的“鬼步舞”，怎么就火了？
送餐员平均月薪7750元，别急着羡慕
网友怼李清照“不知所谓”，猜猜她会不会生气？
写下“知否”的李清照，告诉你爱情该有的样子
文字：宗小宁
图片：新浪微博、视觉中国等
朗诵：王茜
编辑：宗小宁、邢妍妍
- 相关推荐
【统计局说收入越低越爱看电视，扎心不？|光明夜读】相关文章：