昨天深夜，朋友圈里60%的人都分享了同一篇文章：《一个出身寒门的状元之死》
文章洋洋洒洒几千字，给大家讲了一个农村出身、家境贫寒的男生，努力生活努力学习，最终成为所在县城的理科状元，考上了名牌大学，却在毕业的时候查出重病，不得不放弃深造机会，但他依然努力赚钱补贴家用，最终不幸因胃癌去世。
这个寒门状元几乎活成了每个人内心最纯洁的样子，他虽然家穷，但是活的有骨气，在学校拒绝有偿作弊 ，在公司拒绝做假账：
在那口深不见底的井里，他一路抓着那根上帝递给他的破绳子，中间无数次有人邀请他走捷径。
“你给我们发个答案，一年生活费都有了。”
“做保健品微商啊，怕啥，骗别人又不骗你的家人!”
“在账目上稍微动点手脚，你就能分到你这辈子都没见过的钱。”
可他即使最后被磨得血肉模糊，宁愿自己摔死，也没走这些路。
和他一比，我们“这辈子走着轻轻松松的路，旁边出来一点点诱惑立马就走歪了”，最终还“把自己因为欲望吃的苦，都推卸给了世界”
反思之后，作者鼓励大家，要成为“一个真正用力活过的人”
感不感动，唏不唏嘘，热泪盈不盈眶。
啥话也别说，只有一波点赞分享转发才能使我内心波涛汹涌的情感稍稍平复。
然后，我就发现，我又被上了一波智商税。
这篇《一个出身寒门的状元之死》虽然打着“真实故事”的牌子，但bug和硬伤多到令人发指。
都说“魔鬼藏在细节里”，这篇引起大家共鸣的爆款文，居然连一个经得起推敲的细节都没有。
1、
在故事的时间线里，作者和主人公周有择就读于某市一个重点高中，2019参加高考。
作者高中时期最爱看的网剧，是《灵魂摆渡》。而这部剧2019年才上线播出。
2019年的你是怎么看到2019年播出的电视剧的？难道你在这个全员上一本的火箭班里复读了一年？
2、
我们就假装作者在平均分643的尖子班里复读了一年，可她却说自己如今已经“出身社会入身职场两年”。
2019年高中毕业上大学，2019年大学毕业，你上的这个大学，只用读三年？
可能你虽然身在重点班，复读一年之后，还考了一所三年制的专科学校吧。
3、
在文章里，作者是这样形容周有择的大学毕业照片的：
诺贝尔没有数学奖的这件事，已经让不少硬坳人设的明星翻车，成为娱乐圈喜闻乐见的一个梗了。
你到现在还在用，怕不是不是故意埋了一个梗，用来筛选读者智商的吧。
这些还只是故事罗辑线上的bug。不久之后，一批考证派网友的出现，更是证明了这篇文章的瞎编属性。
根据文章中提到的细节，网友们认为，周有择的故事很大概率发生在四川，可2019年四川根本没有一个考了693分的市高考状元。
又有网友将周有择的高中锁定在成都和绵阳两个城市，可查遍这两个城市重点高中从2019年到2019年的高考状元榜，都没有发现考了693分的人。
图片来自知乎@红发的塔肖尼
因为文章中的出现了一张所谓摄于“2019年10月20日”的高中学校照片，很快，网友根据这张照片还原出照片拍摄地。
网友认为这张照片很大概率是绵阳实验中学。
但根据学校的老师说，学校操场是2019年上半年才修好的，为什么会出现在2019年的照片里，无法解释。
另外，老师还说，学校从未给学生发过免费牛奶，文章中“免费牛奶”一节不知从何说起。
2019年，他们最厉害的学生也不过考入了绵阳市前十名而已，根本不是市状元，甚至直到现在，这所学校还没出过高考状元。
这个身世悲惨的寒门状元周有择到底是谁？搞不懂。
主人公身份不明，这篇文章的“讲述者”的身份也搞不清楚。
2019年，作者和周有择成为高中同学
2019年的高考，高中时候最喜欢看2019年才播出的网剧。
2019年已经毕业两年，成为社会老油条，工作量两年，就可以穿着低胸和投资人谈笑风生。
她混的圈子里全是牛人精英，有的“进阿里两年就升到P7”（P7相当于技术专家级别），他们聊得都是嫩模、投资、傻X客户。
状况外的阿里突然就躺枪了，赶紧出了个回应“我们严密审查后发现，并没有两年升P7的员工”
可以看到，文章中出现的所有能查证的细节全部都是假的，摸着良心说，能做到这一点也是挺不容易。
别人是开局一张图，故事全靠编，《一个寒门状元之死》是连开局的图都没有，靠“寒门”、“状元”、“死亡”三个词语造句造出一篇文章，想象力令人敬佩。
虚构文章也不是不行，大不了我们把它当《故事会》看。
但《一个寒门状元之死》却处处暗示读者：这是个真实的故事。
文中，时不时出现标注拍摄时间的图片，似乎是给文章的真实性作证。
可这些图片似乎故意选暧昧不明的照片，没有包含任何有效信息。
事实证明，这种做法是对的。因为唯一一张信息量大一点的学校照片，还被网友查出出处，成了证明他们瞎编的证据。
最可笑的是文章最后的“PS”部分。
“获得家人同意，保护隐私，采用化名”
“我会承担起他妹妹大学四年的学费”
一个逻辑充满bug，细节无处查证，处处都是“杜撰”的故事，你要保护谁的隐私，支持谁的妹妹上大学？
说谎的最高境界就是连说谎者本人都信这个谎言。说的就是这篇文章的作者。
更可恶的是，这篇文章，居然还有软广！
我想在你这疗伤，你不仅编了个故事吓唬我，还想给我卖东西？！
很快，推送这篇文章的账号“才华有限青年”的老底被网友们扒出来了。
“才华有限青年”的助理作者“杨乐多”，正是咪蒙口中的那个“月薪5万的助理”。
如今，她已经不是助理，被包装成“高颜值CEO”、“年薪百万的95后”
难怪这篇文章画风眼熟，原来出自那个说“女友对你作？你应该谢天谢地，因为她爱你”、“致贱人：我凭什么要帮你？”、“致low逼：不是我太高调，而是你玻璃心”的毒鸡汤工厂咪蒙。
很快“才华有限青年”针对大家的质疑也做出了一篇回应：
在回应里，他们依然不承认杜撰，称故事背景和核心事件是真实的。并且将网友们指出的bug和不合理解释为“保护当事人”。
你先告诉大家全篇没有一处是事实的文章是纪实文学。
又告诉大家你所有的罗辑漏洞都是为了“保护当事人”，还把质疑你们的人都打上“忘记初心”的标签。
你已经收了一波智商税，现在又开始当面侮辱我们的智商了吗？
“保护当事人”就等于可以随意杜撰说谎。
“给大家力量”就可以贩卖焦虑。
用“坚持初心”洗白自己违反职业道德的错误。
最后还不忘再给大家灌一碗鸡汤。
在模糊焦点和洗白自己上，迷蒙们真的很熟练啊。
这篇槽点满满的回应和那篇备受争议的文章一样，只是一篇没有价值，让大家宣泄情绪的爽文。
你点击了，你阅读了，你信了，你爽了，你分享了。他们就刷屏了，10w+了，挣钱了，满足了。
对于这个回应，大多数网友的态度和腾讯平台的态度一样。
《一个寒门状元之死》文章被删：
才华有限青年也被禁言60天：
对于饱受咪蒙和咪蒙拥趸们鸡汤毒害的网友来说，文章被封账号被禁，实在是太痛快了。
一夜之间，所有的人都开始测试自己朋友圈的“含咪率”。
据说，如果朋友中关注咪蒙的人数低于5%，说明你拥有一群拥有清醒头脑的好友。
5-10%，还行，至少朋友圈不会被毒鸡汤刷屏。
10-20%，你真的要重点反思一下你的交友质量。
如果超过20%，那你大概率是一个新媒体从业者。
咪蒙们，假就假，别骗人。一骗人，就脏了。
搞创作的，都得多听听章老师的话：改编不能乱编，戏说不能胡说。
-----
该点“好看”的时候，不能不点
- 相关推荐
【小心你的“含咪率”，高于10%就要考虑清人了】相关文章：