浅议血液与灵魂

自从在纸刊、网络平台上发表过一些诗文后，便有一些文学青年请我指导。说到指导，不免汗颜。至于那些发表的诗文，放在N年前只有纸刊的时代，好多是不能被认可的，且自己尚是一个学习写作的门外汉。

虽然，自己擅长写散文、随笔、散文诗，但更痴迷于小说、诗歌。尽管自己于意识流、荒诞派、意向派尚处于懵懂之中，但小说、诗歌的魅力却时时的吸引着我，令我深思。

诗人李小慌说的好：“一个不懂抒情诗、叙事诗、朦胧诗、意象派、空灵派、议论诗的诗人便不配做编委。”

文学自古以来，便是百家争鸣，那种只从自己喜爱出发，便把某某诗文定为好诗（好文）、烂诗（烂文）的编委确实过于偏执，确实不配做编委。一篇好文（好诗），必须是有血、有肉、有灵魂的，那些依托辞藻华美吸引读者眼球的文章，如同一个没有灵魂的人，那种过于空灵的作品咋读不错，细品则索然乏味。
一部（篇）好的小说、诗文一定是接地气的，一定有自己独到之处，方会吸引读者，引起共鸣，发人深思。而不是盲从的追逐某种派别，那种“砸疼……”的诗歌初读眼前一亮，再读尚可，争相效仿者多了便如日日吃面条——初吃余香满口，再吃索然乏味，日日吃，便想呕吐。

一篇好的诗文，一定是注入作者情感的篇章。否则，便是一些失去血液的强行拼凑在一起的冰冷句子，既无法打动自己，更无法打动读者。

诗人余秀华那种朴素的语言、那种烟熏火燎的风格让人觉得眼前一亮。当读到“他揪着我的头发，把我往墙上磕的时候/小巫不停的摇着尾巴/对于不怕疼的人，他无能为力”，我们闭上眼睛，便可感觉到被磕人的疼痛，那种受虐者与施虐者的抗衡，如一幅生动的画面，时时打动着我们。

至于对诗文的更多理解，由于所学尚浅，本人不想谈及过多，以免贻笑大方。

几千年来，文学在不断创新，那种一味依赖教科书的学习方式，难免单一化、边缘化。我们唯有博采众家之长，注入自己的灵魂，不断丰盈自我，方会写出一篇篇感动自己、打动读者的好诗文…… 提示：如果您觉得本文不错，请点击分享给您的好友！谢谢

本文标题：浅议血液与灵魂

【浅议血液与灵魂】相关文章：