新年安康

新年聚餐，小伙伴婉转询问是否会带其他中国人，会否有武汉人？表示不希望会有相关人员出席。对这种顾虑表示理解的情况下，也后知后觉得有些沮丧，突然间意识到此次病毒的严重性，好像在短短的几日内，武汉已经被世界遗弃或是嫌弃。尽管日子过着很多时候并非事事顺心，也有人会提到活着就是渡劫，但是当生命真的受到威胁时，生物求生的本能都会自发的显现出来。很多人在指责武汉或是一些病源地居民外散的情况，‘人人生而平等’，这件事情如果换作那些置身事外的人，若有一线希望或许也会尝试去做求生的挣扎行动。是“大我”还是“小我”，旁观者很容易在不经意间就站在‘道德’的角度考虑问题。然而另一个角度，没有小我就不会有大我，人在很多情况下都是‘自私’的，这并非贬义，更像是一种自然的天性。针对目前所了解和看到的一些消息及新闻，对网络上不同角度的争论好像都能够表示理解，但是也表示悲伤。比如，有很多群众相较于春晚的表演，可能更希望看到政府以及一些官方组织的工作人员出面谢罪。 有关春晚，虽然好像从小到大不曾完整看过春晚也没有这样的传统，但是对于很多人来说，它的存在有着特别的意义。虽然病毒的传染遍布很多大小城市，但可能还有很大一部分鲜少接触媒体的人或是未曾置身于其中的人不了解这件事情的严重性，特别是老一辈的人。个人角度，春晚是国家的一个文化象征，它的停播或将加剧社会恐慌，从恐慌效应的一个普遍角度考虑，它或易煽动民众情绪，导致较偏激的行为，从而造成更负面的影响。目前倾向于尝试去理解已经发生的事态，认同此类社会事件所带来的影响并非仅仅是个别方面的，它可能产生的连带效应是旁观者无法考虑到和预估的。同时，可能对一部分不论是在当局或是局外的人而言，春晚有着舒缓情绪并包含些许生活希望和仪式的意义。

有关被很多群众定义的‘无能’政府。我相信这个社会应该存在有比目前身居‘要位’更适合参与决策以及实施计划的人才，但很可惜他们在阴差阳错中并未能够有机会亦或尝试去获得机会施展这方面才华。在这次事情的应对上，有些应对的策略的确比较欠缺。但或许也是政府工作人员在体系及其能力范围内多方考虑、衡量商讨后所做的决定，在已经形成的事实里，部分群众对于不满的结果，是有能力进行小范围的补救或是影响的。事情发生后，相较于评论抨击，是否可以花更多的时间和精力在处理问题上面。媒体有一定的煽动性，网络的自由言论也有一定的影响力，群众该更加理性看待并应对，好像，很难。

就目前了解的整体情况而言，针对官方封锁真实消息能理解但难以包容。可能封锁消息的初衷是避免恐慌，然而社交媒体的高度发展以及信息系统筛选的局限性，让很多真真假假的信息同步扩散，不同的声音在不断发酵。由于政府在初始阶段已经失去了民众的信任，很多人开始习惯性的在官方信息的基础上恶化情况的推测。混乱的信息渠道，让有些真实情况报道受到高度质疑。人对未知的恐惧以及‘做最坏的打算’习惯使得其很多时候更倾向于选择相信一些被夸大的讯息。

恐慌、混乱。

换一角度，通过管控媒体的信息发布，将安定民心和保全政府有利的权威性地位放在较为重要的位置似乎是一些当局主要考虑的部分因素。这或许能够减缓一些过度的恐慌保全声誉，但这样的假象也可能加剧事态的发生。不少受感染的人都是源于政府所提供的美好假象放松了警惕。

群众有权了解真实情况，相较于让舆论发酵而言，发布真实消息，将封锁消息的精力和时间专注在进行理性的分析以及群众引导，普及防范教育，运用媒体引导群众团结预防并尝试共渡难关来取代一部分不必要的猜测以及争执，是否可行？ 提示：如果您觉得本文不错，请点击分享给您的好友！谢谢

本文标题：新年安康

【新年安康】相关文章：